IIED

 Intentional Infliction of Emotional Distress

故意導致受害人的情緒困擾

The key testable elements for intentional infliction of emotional distress (“IIED”) are:

I. An act by the defendant amounting to extreme and outrageous conduct；

II. The plaintiff must suffer severe emotional distress, but physical injury is not required.

 IIED構成要件是：

l.  被告的行為到達了極端且駭人的程度；

lI.  原告遭受了嚴重的情緒困擾, 但是并不要求身體上的傷害。

Extreme and Outrageous Conduct 

極端且駭人的行為

Extreme and outrageous conduct refers to the conduct that is continuous in nature, that is committed by a certain type of defendant (common carriers or innkeepers may be liable even for mere gross insults), or that is directed toward a certain type of plaintiff (children, elderly persons, someone who is pregnant, supersensitive adults if the sensitivities are known to defendant).

極端且駭人的行為是指該行為本身具有持續性，由特定類型的被告實施（普通承運人或旅店老板對無禮的辱罵承擔責任），或直接針對特定類型的原告（兒童、老人、孕婦、敏感性被被告所知的極度敏感的成年人）

Conduct Acted at Third Person

針對第三人的行為

When the defendant’s conduct is directed at a third person, and the plaintiff suffers severe emotional distress because of it, the plaintiff must show that they were present when the injury occurred; that the distress resulted in bodily harm or that the plaintiff is a close relative of the third person; and that the defendant knew these facts.

當被告的行為是針對第三人的，原告因此而遭受嚴重情緒困擾的，原告需要證明在傷害發生時原告是在場的；這種困擾導致身體傷害或者原告是第三人的近親屬；并且被告就此情況是明知的。

我國《民法典》

第一千一百八十三條 

侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。

因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。

作者介紹

延彬彬律師

現為上海律宏律師事務所合伙人律師，民革黨員。先后被評為民革上海市委三八紅旗手、民革普陀區委先進個人，并在第一屆上海律師學術大賽中獲“代理詞評選”優秀獎，持有證券從業資格證、上海市知識產權工作者證等。

執業領域：

不良資產處置，企業法律顧問，各類合同糾紛，勞動人事糾紛，婚姻家庭糾紛的處理，刑事案件以及行政案件的處理，醫療器械行業法律服務，美國綠卡申請及綠卡爭議解決等。

執業理念：

每個人都值得擁有自己的私人律師。

微信:

w13764304810